Canon 60d(600d) vs Sony SLT-A57(a65)

Помогите разобраться:
Какой фотоаппарат даёт лучшее качество фото?
Просто у меня есть уже вспышка от Sony и Sony a100 Kit и я не совсем доволен фокусировкой и вообще качеством фото.
По логике раз есть вспышка и планирую купить видеокамеру Sony NEX-VG20 надо брать Sony, но просмотрев в Интернете фото с 60d(600d) и a57(a65), понравились фото с canon.
На сони фотографии кажутся какими-то не мягкими и недофокусированными.

Подскажите, мне кажется, что у Canon лучше качество или в самом деле?

---

Глеб Казаркин,

я не совсем доволен фокусировкой

подозрение на проблемы с фокусировкой отпадают после визита в сервис центр.

и вообще качеством фото.

дайте определение качества, пожалуйста.

По логике раз есть вспышка... надо брать Sony

логично

но просмотрев в Интернете фото ...понравились фото с canon

тогда берите кэнон

Подскажите, мне кажется

кажется

или в самом деле?

в самом деле.

Может Вам лучше Nikon D800 взять? Или подумать о другом объективе на свою соньку?

---

"Подскажите, мне кажется" кажется
" или в самом деле?" в самом деле.

Ну что же вы издеваетесь

Про разное качество: "На сони фотографии кажутся какими-то не мягкими и недофокусированными."

Всеравно есть отличия у камер есть, не одни объективы "решают".
Я лишь говорю о том, что заметил разницу и хочу понять в камерах ли она.

P.S.: Как вы считаете, стоит брать 24мп (а65) или (а57)16мп?

---

Глеб Казаркин:
-

Ну что же вы издеваетесь

Не издевается он. Это Васильич так шутит. Когда ему хочется поиздеваться, он просто стреляет из СВТ. И всё...
-

не одни объективы "решают"

Не одни, согласен. Ещё руки и голова. Иногда - камера.
-

Про разное качество: "На сони фотографии кажутся какими-то не мягкими и недофокусированными."

А чего с чем сравнивалось? Древняя, ещё в прошлом тысячелетии разработанная Sony A100 с современной Canon 600D?
Вот это снималось Sony A100 с "китовым" объективом Sony AF DT 18-70mm F3.5-5.6:
http://www.photoforum.ru/photo/443435/
http://www.photoforum.ru/photo/416887/
http://www.photoforum.ru/photo/411113/
http://www.photoforum.ru/photo/410584/
http://www.photoforum.ru/photo/329505/
В котором месте тут "недофокусированность"?
Что же касается "мягкости", то она зависит только лишь от вИдения кадра обработчиком: - захотел, будет жёстко, захотел наоборот - будет наоборот.
Про выбор камер уже стопицот раз писали: камеры одного ценового диапазона дают приблизительно одинаковую картинку.
Берите ту, которая удобнее лежит в руке и меньше напрягает при съёмке.

брать 24мп (а65) или (а57)16мп

А57 шумит несколько меньше. А65 даёт лучшую деталировку и имеет больше всяческих полезных фичей.
Кроме того, А57 лучше лежит в маленькой руке (типа женской или подростковой).
Так что тут вряд ли кто сможет Вам посоветовать, что именно брать. Обращайте внимание на те особенности, которые для Вас важнее.

---

Спасибо вам за ответы, что не прошли мимо, очень помогли.
Фотоаппараты на полупрозрачных зеркалах не хуже обычных зеркалах?
Склоняюсь к полупрозрачным, но не повышают ли они шум матрицы и прочее в угоду скорострельности и т.д.?
Ваше мнение?

---

Перво-наперво повторюсь: если окажется, что в Вашей руке удобнее лежит Кэнон или Никон, то берите не задумываясь.
Причина проста - если идёт активная съёмка, например, в лесу, то с неудобной камерой уже где-то через час
заболит запястье и начнёт дрожать рука. Оно Вам надо?

на полупрозрачных зеркалах не хуже обычных зеркалах?

Лучше.
И дело вовсе не в скорострельности.
У них, например, фазовый, а не контрастный автофокус.
В видоискателе Вы видите именно ту картинку, которую увидите потом на компе.
Отсутствие механизма подъёма зеркала повышает надёжность камеры (и уменьшает её шумность).
Живая гистограмма - офигенный плюс при сложном свете. Датчики положения камеры, видимые в видоискателе - офигенный плюс.
Электронная лупа (также в видоискателе) - офигенный плюс при ручной фокусировке во время макросъёмки.

не повышают ли они шум матрицы

Повышают. Ровно на столько, сколько света отражается (30%) от зеркала.
А матрицы семейства Exmor имеют шумность почти вдвое ниже традиционных CMOS.
Считайте сами.
Однако... Из-за меньшей площади приёмников, камеры с 24 Мп матрицами шумят сильнее, чем с 16 Мп.
Мне на это насрать, я типотогокак умею работать с шумоподавителями. Другим - не знаю.
Подробности почитайте здесь:
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/
http://www.dpreview.com/previews/sonyslta57/
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta65/
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta77/
- (А57 фактически мало чем отличается от А55)
- (в конце обзора каждой из камер есть сэмплы - советую скачать и смотреть полноразмерные! )
- (опять же в нижней части обзора есть компаратор, позволяющий наглядно сравнить данную камеру с любой другой по наиболее важным параметрам)
Вот здесь http://www.photoforum.ru/user/9384/photos.0.0.date.desc.0.0.1.1.ru.html
картинки 1, 2, 3, 5, 8, 13-17 сняты А77.
Смотрите, сравнивайте, делайте для себя выводы.
Инфо про где купить: в Pleer.ru мне продали камеру, которая не прошла идентификации на сайте Sony. Голимый левачок-с...
Удачной покупки!

---

Ώ, спасибо вам большое, уважение вам и почёт
А с http://www.sotmarket.ru/ встречались? Можно ей доверять?
Вот ищу где можно купить камеру, желательно без предоплаты.

---

И объясните логику, неужели у сторонних барыг товар дешевле, чем на оффициальном сайте сони, потому что только левый товар? Или Сони даже у себя на сайте продаёт дороже, чем перекупщикам?

---

Глеб Казаркин:
-

спасибо вам

Совершенно не за что, всё написанное мной - вещи общеизвестные.
То, что мы малость поехидничали вначале, это не по злобЕ, это стало типотрадицией такой на сайте. Типобренд ФФ, однако...
-

Можно ей доверять?

Без понятия. Первый раз об этой конторе слышу.
Но слишком большая разница в их цене и официальной (той же А77 на sony.ru) меня бы остановила от покупки у них.
Свою вторую А77, объективы и вспышку (HVL-F43) я брал в store.sony.ru . Да, недёшево, зато все бумаги в полном порядке,
дополнительный год гарантии, регистрацию всё проходит, железки работают нормально.
Можете попробовать купить на eBay или списаться с
http://www.adorama.com/
или
http://www.bhphotovideo.com/
-

И объясните логику, неужели у сторонних барыг товар дешевле

Не могу объяснить...
Думаю что каждый, как может, старается заработать себе на кусочек чёрствого хлеба (с маслом) и маленькую избушку (на Канарах).
-

потому что только левый товар?

Нет, не ТОЛЬКО левак.
При ценовой политике того же pleer.ru они должны продавать примерно 20% левака. Так что невезучим будет каждый пятый.

---

А левак это подделка или просто в обход таможни, без регистрации? Тоесть в сервисный центр в случае поломки с леваком можно не идти?
И куда идти в случае поломки с покупки в sony.store? В местный сервисный центр? А если его нет, высылать в Москву?

---

Глеб Казаркин:
-

А левак это подделка или

В моём понимании, это то, что не является натуральной продукцией фирмы (в том числе клоны) и, соответственно, не проходит регистрацию.

в случае поломки с леваком можно не идти?

Идти можно.
Только это будет не гарантийный (бесплатный) ремонт, а за денюжки. Однако может случиться и такое, что не захотят взять даже за деньги.

А если его нет, высылать в Москву?

Не знаю.
Хотя как-то сомнительно, чтоб в областном центре не было соневского сервиса.
В нашем сельце этих забегаловок аж шесть штук.

---

спасибо вам, Олег.

---