You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Уберите название и проверьте, о том ли вы снимали.
Я чувствую, что если я дал название, то это не случайно
А когда Вы своим работам названия даете, это надо как понимать - они не нужны или "если фотография без названия не работает - удаляй без сожаления."? Может с себя "обучение" начать?
А с чего Вы решили , что я обиделся? Вы не первый всезнающий гуру в моей жизни, владеющий абсолютной истиной.
А мне нравится
А что я должен прочитать, там закрытая рейтинговая работа? А вообще смотрите коммент 15. Прочитайте, может поймете.
А как тут что то поймешь, если Вы похоже спорите с кем то мне неведомым на странице обсуждения моего фото? В этом словесном потоке касательно данной фотографии было только 2 замечания, что название лишнее и что Вам не понятен ее смысл.
Понравилось! Да и название в тему.
Спасибо, рад
Евгений, а что спорного? Поясните, плиз, а то я уже в растерянности . Просто сельский кот на фоне сельского дома
кадр чисто проходной с названием или нет).я его принимаю).чисто так в настроение и его показать),но с последующим удалением.типа кадр "провокатор")
у меня другие ассоциации и от имени снимающего с тем же названием...ХодЮт тут всякие" и это я уже про кота))
Ваш диалог с Владимиром Полонским на самом деле ни о чём)...пойду гляну его кадры может что нибудь пойму для себя...потому что я пляшу обычно от названия.потому что когда снимаю.я уже в 99% случаем знаю название кадра
Михаил, какой провокатор? Просто деревенский кот, около дома. Ну понравился он мне, вид у него такой был недовольный посторонними. А тут такие дебаты. Нравится - напиши, что не нравится - напиши , а учить меня не надо, не заказывал (это я по поводу диалога с Полонским).
Провокатор.это я в хорошем смысле)
Спасибо, Рита