info
photo:
Saint Petersburg at night
published:
mon 30 Oct 2017 11:53
comments (11 from 11)
Irina Z.
#1
mon 30 Oct 2017 12:22
Красивый кадр ночного Питера!
Есть один минус, который меня смущает...
Геометрия купола Исаакиевского собора получилась кривой.
Это портит впечатление от кадра...
544
Sabirjan Kurmayev
#7
Tue 4 Apr 2023 12:49
Ирина З.:
Красивый кадр ночного Питера!
Есть один минус, который меня смущает...
Геометрия купола Исаакиевского собора получилась кривой.
Это портит впечатление от кадра...
544
Геометрия не кривая. Кривая форма в плане у купола — окружность. Если смотреть на окружность под углом, то она остается кривой, но другой формы — эллипса.
mehanic
#9
Tue 4 Apr 2023 15:18
Sabirjan Kurmayev:
Геометрия не кривая. Кривая форма в плане у купола — окружность. Если смотреть на окружность под углом, то она остается кривой, но другой формы — эллипса.
комментарий понравился
после него хочется почитать Гаспара Монжа или на худой конец Крылова Н.Н...)
Sabirjan Kurmayev
#10
Tue 4 Apr 2023 18:28
МеханикЪ:
комментарий понравился
после него хочется почитать Гаспара Монжа или на худой конец Крылова Н.Н...)
Насчет Крылова не уверен, да и Монжа все с хитростями: нужно заглядывать с разных сторон. Читайте Лобачевского. У него, как ни гляди всегда видно, что поверхности кривые, не то, что линии или фигуры.
mehanic
#11
Tue 4 Apr 2023 19:29
Sabirjan Kurmayev:
МеханикЪ:
комментарий понравился
после него хочется почитать Гаспара Монжа или на худой конец Крылова Н.Н...)
Насчет Крылова не уверен, да и Монжа все с хитростями: нужно заглядывать с разных сторон. Читайте Лобачевского. У него, как ни гляди всегда видно, что поверхности кривые, не то, что линии или фигуры.
Лобачевский - это слишком сложно))
ps на счет
вт 4 апр 2023 18:28 Sabirjan Kurmayev:
перестал получать мейлы с копиями комментариев посмотрел почту. лично у меня всё приходит по рассылке как всегда и с копиями комментариев тоже:
Новый ответ на ваш комментарий о фото "Ночной Санкт-Петербург"
https://www.photoforum.ru/photo/840657/index.ru.html
вт 4 апр 2023 18:28 Sabirjan Kurmayev:
quote]МеханикЪ: комментарий понравился после него хочется почитать Гаспара Монжа или на худой конец Крылова Н.Н...) Насчет Крылова не уверен, да и Монжа все с хитростями: нужно заглядывать с разных сторон. Читайте Лобачевского. У него, как ни гляди всегда видно, что поверхности кривые, не то, что линии или фигуры.
Sabirjan Kurmayev
#12
Tue 4 Apr 2023 20:39
Я рад за Вас, а у меня в очредной раз пропало. Я каждый раз писал и рассылка восстанавливалась. Надеюсь и сейчас так будет.
Anikin Sergey
#3
Tue 31 Oct 2017 10:31
Интересная точка съёмки , но надо было уместить купол и левую часть здания .
Svetlana Yаkimova
#4
Thu 2 Nov 2017 12:02
Хороший ракурс! Интересный снимок. Что касается технических вопросов, прекрасно понимаю отсутствие возможностей сделать кадр неспеша. Работу не оценивала, не видела в закрытом режиме.
Alisa Shevcova
#5
Thu 2 Nov 2017 14:34
Всё равно ночь "съела" бы купол! Мне понравились цвета и свет!
Сергей
#6
Thu 2 Nov 2017 15:02
Но тогда это был бы купол, "съеденный" ночью, а не обрезанный границей кадра. Точка съемки понравилась, построение кадра - нет.
Мнение.
Sabirjan Kurmayev
#8
Tue 4 Apr 2023 12:51
Алиса Швоева:
Всё равно ночь "съела" бы купол! Мне понравились цвета и свет!
Мне пришлось "съесть" верх купола в Фотошопе, n.к. он был в лесах — шел ремонт.
