You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Зря отрезали шпиль...
Почему?
Кино не про шпиль, а место знаково и узнаваемо как с ангелом на шпиле, так и без него, и хороший фон для основного элемента. Нет обязательств показывать Петропавловский собор в полный рост. 
Много всего торчащего в кадре..
Так то да, не пейзаж.
http://www.photoforum.ru/photo/897675/index.ru.html
http://www.photoforum.ru/photo/896976/index.ru.html
Спасибо, Сергей, что заглянули.
Павел, а Вы, что считаете мои снимки идеальными?.)) Практически под каждым я вижу значительно больше недостатков, чем мне озвучивают. Пишу об этом потому, что мне хочется, чтоб и другие их видели. Я в этом вижу пользу.)
Идеал не достижим, на то он и идеал. По поводу недостатков - полагаю их не нужно искать, да и видимый недостаток не всегда таковым является. Т.е. увиденные недостатки описывать (озвучивать) нужно, но не надо на них указывать.
Так думаю.
Так то то же знаковое сооружение.
Спасибо Николай.
Удачно поймали в кадр корабль на фоне Петропавловки...
Спасибо Сергей. Поймать не сложно, сложнее тс найти интересную.
Выразительно, динамично, информативно, отличный снимок, просится на обложку журнала...
Спасибо Андрей. Но до обложки еще далековато. Стекла мощного не хватает еще.
Согласна с Сергеем (комм №3) Что "узнаваемого" в башенных кранх?? Да и у Петропавловского собора проблемы со свето-тенями)
Что "узнаваемого" в башенных кранх??
