Фото "***"

Понравился портрет девочки и как передан цвет.

Спасибо!

Хороший портрет естественной и немного стеснительной милой девочки! Нравится!

Незамысловатая постановка.Особенно неудачно линия горизонта совпала с ростом девочки. Трава на ЗП неинтересная. Может лучше было присесть в ромашки и через них снять портрет покрупнее.

Спасибо!

.... и совсем ничего положительного? Выглядит как то однобоко...

Leo NucLeon #11 пт 26 авг 2022 00:03
.... и совсем ничего положительного?

Лео, а Вы предлагаете упорно искать его в частях .. Понравился цвет левой руки, правая прядь волос лучше левой и т.д. Не надо выдавливать из себя фрагментарное позитивное восприятие . Портретный жанр очень цельный и глубокий . Все дети по-своему красивы, а наша задача обсуждать работу автора, а не пытаться ему понравиться.

Сергей, я вижу это не как "понравится". Думаю, что любая критика должна быть сбалансирована и ее цель помочь автору увидать работу другими глазами, а не только перечислить, что мнению комментирующего "плохо”.

Leo NucLeon #13 пт 26 авг 2022 03:17 Думаю, что любая критика должна быть сбалансирована и ее цель помочь автору увидать работу другими глазами, а не только перечислить, что мнению комментирующего "плохо”.

Лео Вы принижаете достоинство авторов и относитесь к ним, как к детям малым. " Как хорошо, что травка зелёная, и небо голубое получилось, и модельку в кадр вместили , ничего ей не обрезали, и на кнопочку успели нажать, и даже глазки открыты..." и т.д.
В сегодняшнее время достаточно нажать на кнопку смартфона, чтоб автоматически получилась вполне хорошая технически картинка. Для этого даже не надо позиционировать себя фотолюбителем. Поэтому, чтоб как то продвинуться в этом направлении , надо иметь в работах какую -то художественную составляющую и идеальное техническое исполнение. А помощь в этом для автора будет тогда, когда зритель укажет ему направление, в котором работать, что надо изменить, на что обратить внимание. И если во многих работах нет хорошего, ровным счётом, НИЧЕГО, то об этом тоже надо говорить, чтоб не создавать иллюзий... Чтоб автор не тешил себя мыслью, что снимок удался, за исключением мелких недочётов.
У нас вообще половина отзывов - по методичке...

Olga Novikova #15 пт 26 авг 2022 08:53
согласитесь, Сергей, что многим авторам не хочется и не надо никуда продвигаться и помощи они не ждут; и конфликтность создаётся с такими авторами, и не хотят они этого..

А сюда насильно никого не загоняют. И "в чужой монастырь со своим уставом не ходят". Есть определённое прописанное предназначение сайта;
1.4 Сайт предназначен для обсуждения фотографий, общения фотографов, как профессионалов, так и любителей на темы, связанные с фотографией.
1.6 Наличие комментариев к фотографиям других авторов является необходимым условием пребывания фотографа на ФФ.
Предпочтение отдается художественной фотографии. Для размещения семейных фотографий (фото семьи, друзей, близких, домашних животных, удачных покупок, урожая на даче и т.п.),а также фотографий, интересных лишь членам семьи, друзьям и знакомым, лучше воспользоваться другими ресурсами.

Olga Novikova #18 пт 26 авг 2022 11:15
да я по-человечески спросила,

А я и не увидел вопроса...))

Olga Novikova #20 пт 26 авг 2022 12:58
внимательнее надо к людям...светлым и ответочка прилетит быстренько)

Ольга, вы о чём вообще пишите ?.....

Спасибо за критику, учту.

Красивая девочка, отличная композиция.

Сергей и Ольга анализ данной рекогносцировки квалифицировано провели. Я хочу только добавить, что лучше было бы, учитывая техническую характеристику Вашего объектива, установить диафрагму 4.0 (увы шире уже некуда) и 105 мм. Этим Вы бы больше размыли дальний план и не пришлось бы так сильно колдовать в ФШ. Жаль, что приобретя такую отличную камеру и поскупились для неё на соответствующий ей хороший объектив. Хотя бы 24-70 2.8 для универсальной съемки, а если любите снимать портреты, особенно детские, то посмотрите, что объективы детские фотографы применяют с диафрагмой 1.4 либо 1.9. Поверьте, что это совсем другой рисунок. Эта девочка стОит того, чтобы папа разорился на хорошую оптику