Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Всем привет!
Джипеги обрабатываю в ФШ 17 и ACDSee 9 про.
После обработки в ACDSee 9 про, закидываю в ФШ, и даже ничего не делая с файлом, просто пересохраняю ( в обеих прогах с макс разрешением), на выходе файл с тем же разрешением и размером, но по весу в 2 раза легче, визуально на мониторе разницы нет.
сам вопрос в заголовке: почему ФШ сохраняет файл в джипег с меньшим весом, чем ACDSee в 2а раза?
Каждое пересохранение в джипег понижает качество, это делать не рекомендуется. Обработку лучше делать в Tif или PSD, а в джипег сохранять конечный результат.
Александр Макаренко, спасибо за ответ. Однако пересохранение джипег файла в асиди не приводит к уменьшению! И еще,
Переформулирую вопрос : конвертация одного и того же файла(при одинаково высоком качестве) рав в джипег в асидиси файл на выходе в 2а раза тяжелее , чем после рав конвертера ФШ, ПОчему?
Василий Ш,
нужно сравнивать настройки с которыми сохраняется jpeg - качество, дискретизацию, оптимизацию.
Скорее всего значения по умолчанию отличаются.