Фото "Parody of some life aspects"

Remi Aerts #1 сб 24 ноя 2007 10:17

rhere is love in the air

Tatyana Nikitina #11 вс 25 ноя 2007 02:03

I would say "a big surprise in the air"

Thank you for your visit, I am flattered

mircea grumaz #2 сб 24 ноя 2007 11:22

smart composition; i like you idea... regards

Cameron Fielding #3 сб 24 ноя 2007 14:15

A really nice lighting arrangement, eye-catching. And a lovely and thoughtful theme.

Would really like to see this at 100% original pixel size. Great wall hanger.

Марк Гузик #4 сб 24 ноя 2007 15:26

Magic light and wonderful idea.

Татьяна Краснова #5 сб 24 ноя 2007 23:18

Отличная идея! Очень интересная композиция, цепляет внимание!
Но на мой взгляд, освещение недоработано, тени слишком резкие, идут в разных направлениях и их больше, чем нужно, отвлекают внимание.

Tatyana Nikitina #9 вс 25 ноя 2007 01:57

Не согласна. Освещением показан объем, именно этого мне и хотелось.

Татьяна Марцинковски #6 вс 25 ноя 2007 00:01

Удачно воплощена мысль об одиночестве... и о мечте о любви... Я бы тени оставила только от фигурок девушек... Так бы ярче было бы показано их одиночество... Но, ведь, сколько людей, столько и мнений...

Tatyana Nikitina #8 вс 25 ноя 2007 01:56

Неожиданный комментарий

Если обратили внимание на "портрете" кошка с собакой, а не собака с собакой. Это картинка-ирония.

Владимир Гришкин #7 вс 25 ноя 2007 00:13

Да без теней, пожалуй, было бы скучновато, они создают ощущение незавершенности, которое так подходит к этой картинке. По мне так получилось просто прекрасно, ни добавить, ни убавить. Хотя нет, название бы убрал - слишком тяжеловесное.

Tatyana Nikitina #10 вс 25 ноя 2007 01:58

Предложите, Владимир, свое

Спасибо за мнение.

Manuel Domingues #12 вт 27 ноя 2007 13:16

Agree with title! Beautiful light effects!
Regards

Олег Кудрин #13 пн 3 дек 2007 12:04

После прочтения комментариев 6 и 8 удалось таки понять, что автор в композиции использовал статуэтки собак а не солонку и перечницу.
Посему, вот вам критика и рекомендации, как просили:
При первом взгляде на фотографию возникает желание разобраться при чём здесь элементы столовых принадлежностей? Однако , после прочтения комментариев становится понятно, что замысел автора лежал несколько в иной плоскости, чем реализованная им визуализация.
Теперь о том, натюрморт это или всётаки жанр? Если натюрморт то он никакой... Если же это жанр, и высказывание автора "Это картинка-ирония" склоняют меня именно к этому, снимать такую постановку следовало примерно так же как снимают людей: Освещение фигурок - спот сверху от стены, Снимать шириком, фигурки ближе к камере на передний план, возможно только верхние 2/3.
P.S. Это моё мнение, высказано по просьбе автора странички, не рассчитывая на благодарности.

Tatyana Nikitina #14 вт 4 дек 2007 05:39

Натюрморт - это изображение неодушевленных предметов, так что формально прокатывает Хотя согласна, что в классическом представлении натюрморта обычно присутствуют фрукты-овощи с цветочками, я же скорее выбрала рубрику как дополнительную

А вот, например, здесь автор считает, что у него сюжет более к натюрморту подходит http://www.photoforum.ru/photo/128749/index.ru.html

Освещение же вообще дело автора, независимо от категории.

Вы единственный человек, который высказался по делу, мерси

Олег Кудрин #15 вт 4 дек 2007 14:37

Вообще, у вас очень даже хорошие работы.
Удачи вам