You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
хороший пейзаж
Знаю, что порою бывает сложно перенести через матрицу на обозрение других красоту снимаемых мест. Ну а мне, как новичку...Учиться и учиться...Спасибо за оценку!
Хороший совет. Спасибо.
Композиция хорошая! Мне кажется, немного перестарались с насыщенностью цветов, но это вопрос субъективный и автору виднее. Ну и детализация недостаточная. 1) Я посмотрел Ваш exif этого снимка, стоит расстояние до объекта 3,45 м, метод установки экспозиции 3. Я подозреваю, что у Вас стоит автоматическое определение точки автофокуса. В результате фокус был наведен по левому дереву ( так сработала автоматика)! В данном случае это не смертельно, потому как при вашей диафрагме 10 и фокусном расстоянии 18, и расстоянии до объекта 3,5 м ГРИП от 1,33м до бесконечности. Но в другом кадре это может сильно сказаться на резкости объектов в кадре. Советую поставить ручное определение точки фокусировки и выбрать центральную. Тогда автофокус будет работать только по центральной точке фокусировки и только от Вас будет зависеть объект фокусировки. У меня была такая же проблема, автофокус часто наводился не туда куда я хотел, решил указанным способом, здесь добрые люди подсказали. 
2.) В данном случае Вы поставили диафрагму 10, но данный объектив дает максимальную резкость при 5,6 и 8! Если бы Вы поставили ISO 200, а не 100, то могли бы легко использовать диафрагму 8, повысив разрешающую способность своего объектива. При этом повышения шумов из-за более высокого ISO Вы бы и не заметили. 3.) Вы пользуетесь Adobe Photoshop Lightroom 3.6, там должна быть встроена camera RAW, а у нее есть средства повышения резкости, пользуйтесь ими, если еще не начали, но в меру. Удачи!!! 
PS. Если где-то как-то не так выразился, не обижайтесь, я, учитывая то, что у нас абсолютно одинаковая аппаратура, хотел Вам помочь учесть ее особенности и поделится своим личным опытом.
Комментарий оч. радуют. Спасибо что не поленились разобрать по косточкам.
Начну с главного - точка фокусировки. Для меня выбор объекта при пейзажной съемке это большой вопрос. С одной стороны размытый крупный объект в виде ели не хочется, с другой стороны фокус по краю горизонта или горам...посчитал сомнительным. Потому фокус на ель. Второе - это диафрагма. Ставлю более 10 до 13 на пейзажах при жестком свете (iso 100) - объектив kit и чем дальше я с ним, тем более он меня разочаровывает, (особенно после покупки второго в жизни из мной опробованных 50 мм 1.8 ). Про вариант 5.6 при ISO 200. Боюсь резкость пострадает еще больше, но все же попробую вашим советом в полной мере воспользоваться. Про Lightroom - это мой первый снимок на сайте из под него. Пока осваиваю. Пользую в основном ФШ.
1. Я так и не понял, Вы пользуетесь автоматическим определением точки фокусировки, или ручным с центральной точкой? Советую таки перейти на второе, это позволяет делать прогнозируемые снимки, автоматика в данном случае не всегда срабатывает нормально.
2. Диафрагма 5,6 для пейзажей, по моему, это все таки не то, надо хотя бы 8! Советую ознакомиться вот с этим калькулятором ГРИПП, многое станет понятнее http://vladimirmedvedev.com/calc.html Да, объективчик конечно не дотягивает, но надо вытаскивать с него максимум.
3. ФШ это хорошо, но перед ним лучше всего сначала "выташить" максимум с формата RAW с помощью "camera RAW" это дает больше возможностей. Удачи.
У меня есть желание задний план ослабить: перспектива не чувствуется, а потому смотрится плосковато. И света побольше - ведь солнечный день! Еще, пожалуй, пожертвовал бы небом (оно придавило) в пользу переднего плана...
Beautiful composition and colors!
