PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: landscape,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
***
section:
categories:
album(s):
place:
published:
Tue 3 Oct 2023 19:50
comments (10 from 10)
all comments descending
mehanic mehanic #1 Tue 3 Oct 2023 20:06

это конструктивно my variant of the photo

variant


mehanic mehanic #2 Tue 3 Oct 2023 20:16

у меня вопрос
а нужен ли здесь монокль?


Сергей Шокуров Сергей Шокуров #3 Tue 3 Oct 2023 20:19

Нужен...здесь не важны лица людей, главное - впечатление от этого света...


mehanic mehanic #4 Tue 3 Oct 2023 21:06

здесь не важны лица людей
заметьте, я не говорил про лица
впечатление от этого света... есть. особенно "впечатлил" синий.))
если перевести в чб, то впечатление улучшается... чуть-чуть (см мой вариант)

не самый подходящий сюжет для монокля my variant of the photo
variant


Сергей Шокуров Сергей Шокуров #6 Wed 4 Oct 2023 18:57

"не самый подходящий сюжет для монокля" - если Вы читали рекомендованную статью, то должны были бы прочесть следующее "Говоря о пейзаже, придется разрушить еще один традиционный стереотип представлений. Максимально возможный полевой угол монокля примерно вдвое больше того, каким его ограничивают оптики в справочниках и журнальных публикациях. То есть это отнюдь не только этюдный инструмент для лаконичных композиций, ему доступны современное напряжение пространства и картинная широта с тщательной разработкой многих планов."
Вопрос "А зачем для этого монокль?" отпадает при взгляде на его рисунок: живой снег (опять "живой"!), живая древесина старого сруба, живая трава и т. д. Согласитесь, при всем многообразии направлений пейзажного жанра задача вызвать у зрителя ощущение живой натуры, создать эффект присутствия остается первой и самой сложной."
Предложенный ч/б вариант не передаёт тот свет, которым наполнена цветная фотография...


mehanic mehanic #9 Fri 6 Oct 2023 16:13

Сергей Шокуров:
"не самый подходящий сюжет для монокля" - если Вы читали рекомендованную статью, то должны были бы прочесть следующее "Говоря о пейзаже, придется разрушить еще один традиционный стереотип представлений. Максимально возможный полевой угол монокля примерно вдвое больше того, каким его ограничивают оптики в справочниках и журнальных публикациях. То есть это отнюдь не только этюдный инструмент для лаконичных композиций, ему доступны современное напряжение пространства и картинная широта с тщательной разработкой многих планов."
Вопрос "А зачем для этого монокль?" отпадает при взгляде на его рисунок: живой снег (опять "живой"!), живая древесина старого сруба, живая трава и т. д. Согласитесь, при всем многообразии направлений пейзажного жанра задача вызвать у зрителя ощущение живой натуры, создать эффект присутствия остается первой и самой сложной."
Предложенный ч/б вариант не передаёт тот свет, которым наполнена цветная фотография...

и где всё это: лаконичных композиций, современное напряжение пространства, картинная широта с тщательной разработкой многих планов, живой снег (опять "живой"!), живая древесина старого сруба, живая трава и т. д., ощущение живой натуры, эффект присутствия.

Предложенный ч/б вариант не передаёт тот свет, которым наполнена цветная фотография...
чб вариант не содержит синих ореолов - уже хорошо.


mehanic mehanic #5 Tue 3 Oct 2023 21:13

забыл
интересная книжка. можно перед сном читать
http://monolens.ru/articles/kolosov-monocle-na-maloformatnoi-kamere


Семенов Семенов #7 Wed 4 Oct 2023 20:20

при просмотре возникло такое ощущение, что у меня резко упало зрение на оба глаза. кажется. при глаукоме описывают такое явление, когда вокруг предметов радуга, но точно не знаю.


Сергей Шокуров Сергей Шокуров #8 Thu 5 Oct 2023 17:43

Импрессионизм - сложное явление... smile


mehanic mehanic #10 Fri 6 Oct 2023 16:16

Сергей Шокуров:
Импрессионизм - сложное явление... smile

Вы еще это пикториализмом назовите laugh