Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
У Вас сильно "выбиты" света на белых зданиях.
В подобных случаях имеет смысл снимать с отрицательной экспокоррекцией и потом "вытягивать" тени при обработке.
В тенях могут быть шумы, но это лучше чем большие белые пятна без деталей и фактуры.
Недодержку можно "вылечить", выбитые света уже не лечатся.
Также ИМХО имеет смысл исправить геометрию. У вас дома получились стоят криво и косо.
Спасибо за подробный разбор, но я не искушён в области фототехники, меня увлёк антураж - московский дворик в центре современной Москвы, а как будто с картины Поленова из позапрошлого века. Здания кривоваты, но в этом и есть особая прелесть ушедшей старины...
Тут больше про деревья.
А у Поленова про жизнь.
Мнение
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Moscow_Courtyard_(Polenov,_1878)_-_Google_Art_Project.jpg
Нет, дерево стоящее в центре Москвы, задаёт тон фотографии, придаёт смысловой акцент, оно завораживает и притягивает внимание. В этом есть некая мистика. Всё-таки, я - гений фотографии. Но без надлежащей фототехники, признаю!
От драного кота что и услышишь?
